导读:药液消毒是最常见的消毒手段。一直给人“投入小、见效快”的印象。但通过深入分析,由于人员工资和一次性材料消耗的常态化支出,药液消毒的后期费用增长显著,比起“一次投入、始终可用”的e消毒来说,没有费用优势。
1 概述
某单位有100平方米的办公场所,要求每个工作日至少消毒2次。下面,分别测算药液消毒与e消毒的费用。
2 药液消毒方案
消毒工作外包,每个工作日,该单位分摊费用的测算结果见表1所示。
表1 药液消毒的每个工作日分摊费用测算表
注:每个月的工作日计22天,每个工作日计8小时。
3 e消毒方案
安装e消毒产品(包括智能紫外消毒灯和动能开关),每天开机消毒2次,每次30分钟。
参考 WS/T 367-2012 《医疗机构消毒技术规范》,并依据GB 19837-2005 《紫外线消毒设计规范》,要求“每立方米空间的紫外线辐射功率不小于1.5W”。为此,100平方米的房间,将紫外消毒灯吊装在距地面2米高的位置,采用就近取电方式。其消毒空间的体积为200立方米,需要总的紫外线辐射功率约300W,则该办公场所需部署10台30W智能紫外消毒灯和1只动能开关,其费用测算结果见表2所示。
表2 e消毒的每个工作日分摊费用测算表
注1:动能开关和单芯线缆按8000小时分摊,以便于表1的喷雾器一致。
注2:紫外灯可直接就近接入附近的照明线路,所需线缆比表2预计的更短。
4 两个方案的费用比较
根据上述费用测算情况,对两个方案的初次投入和后期费用(按主要产品最短8000小时寿命的时间长度【即工作日为1000天】计)进行对比测算,结果见图1所示。
图1 两个方案的费用比较图
其中:
初次投入:药液消毒只需802元,而e消毒需要8414元,是药液消毒的10倍;后期费用:药液消毒,由于人员工资和一次性材料的消耗,后期费用为13098元;而e消毒后期费用仅增加180元的用电费用,远远低于药液消毒的费用。
上述结果说明:首次投入,药液消毒的费用低;后期使用,e消毒的费用更低。